Автоадвокат в Херсоне Дмитрий Игнатов о праве на защиту
и о том, как это использовать при обжаловании штрафа полиции.
Нужно ли брать с собой в дорогу адвоката?На первый взгляд вопрос довольно нелепый.
Но водителям довольно часто нужна консультация автоадвоката в Херсоне в спорных вопросах с полицией. А если события происходят ночью, то шансы на получение оперативной юридической помощи онлайн или по телефону катастрофически малы.
Читай дальше и ты узнаешь мнение Верховного Суда на эту тему.
Каждый имеет право на защиту.
По закону (ст. 268 КУоАП) каждый водитель имеет право на защиту и это право должен разъяснить полицейский. А когда водитель просит полицейского обеспечить такое право, то последний ограничивается фразой типа: "вам никто не мешает, пользуйтесь услугами адвоката".
Как поступать в таком случае и должен ли полицейский предоставить водителю адвоката?
Суть выводов Верховного Суда.
В постановлении ВС по делу № 524/9827/16-а указал, что если водитель заявил о своем желании воспользоваться услугами адвоката, а полицейский не предпринял никаких действий для реализации такого права, то постановление полицейского подлежит отмене из-за нарушения процедуры рассмотрения такого дела.
Но осталось недопонимание.
Однако, ВС не разъяснил, что конкретно должен предпринять полицейский. Поэтому такой вывод Верховного Суда хоть и логичный, но не конкретизирует действия полицейского в такой ситуации. ВС так и не ответил, что обязан сделать полицейский: вызвать адвоката самому, позвонить в центр правовой помощи для предоставления бесплатного адвоката, ждать пока те не приедут на место или дать время на юридическую консультацию по телефону...Этот список можно продолжать в зависимости от фантазий в сфере применения гарантий права на защиту.
Важно понимать, что ВС рассматривал это дело, опираясь на индивидуальную ситуацию, которая сложилась между водителем и полицейским. По обстоятельствам этого дела водитель заявил ходатайство полицейскому о предоставлении ему права на защиту, а полицейский ничего не предпринял. А как быть, если водитель не подал такого заявления?
Как происходит в жизни?
На практике в таких случаях полицейский должен перенести рассмотрение дела на другую дату и сообщить о месте рассмотрения. Так обычно происходит, когда водитель заявляет о свовем праве на защиту, на ознакомление с материалами дела и тд. Но это довольно редкие случаи, когда полицейские соглашаются перенести рассмотрение дела по таким основаниям.
Применяй и действуй.
Поэтому если не уверен в своих силах, заявляй полицейскому право на защиту и переноси рассмотрение.
Как эти знания тебе пригодятся?
Ценность выводов ВС на эту тему заключается в том, что у водителя есть реальный правовой инструмент для обжалования постановления полицейского по процедурным моментам. Иначе говоря, если полицейский не отреагирует на заявление водителя о своем праве на защиту и вынесет постановление о наложении штрафа, то при обжаловании такого штрафа суд должен будет отменить постановление и закрыть дело.
