Огляд на стан сп'яніння, проведений в лікарні без лабораторних досліджень, визнано незаконним апеляційним судом Херсонської області.
Ще в березні цього року до мене зверувся клієнт з проханням повернути права по ст. 130 КУпАП. Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області його позбавили права керування на один рік із застосуванням штрафу в 10200 грн.
За обставинами справи, працівники поліції доставили водія після ДТП на проходження огляду на стан сп'яніння до місцевої лікарні, де лікар лише на підставі візуального огляду прийшов до висновку про перебування клієнта у стані алкогольного сп'яніння. Самотужки без адвоката по ст. 130 клієнту не вдалося довести свою невинність і оскаржити результати огляду.
Ознайомившись з матеріалами справи, ми знайшли декілька порушень, які вказували на недійсність проведеного огляду на стан сп'яніння водія. Апеляційна скарга розглядалася майже 6 місяців у зв'язку з необхідністю виклику водія та свідків для встановлення фактичних обставин справи і перевірки правильності ухваленого рішення місцевим судом.
За результатами розгляду апеляційний суд Херсонської області дійшов до висновку про невинність клієнта і закрив справу за відсутності складу адміністративного правопорушення в його діях по ст. 130.
Суд апеляційної інстанції повністю погодився з доводами адвоката по ст. 130 в Херсоні відносно того, що працівниками поліції був порушений порядок направлення водія на огляд щодо встановлення факту сп'яніння і визнав недійсним висновок лікаря, який проводив огляд. Суд зауважив, що працівники поліції повинні були запропонувати водієві пройти огляд на стан сп'яніння на місці ДТП і в разі його відмови, направити на огляд до найближчого закладу охорони здоров'я. Натомість, водій був одразу доставлений до місцевої лікарні. Крім того, суд не взяв до уваги висновок лікаря про перебування клієнта у стані сп'яніння, оскільки сам документ не був належним чином засвідчений, а огляд проведений без лабораторних досліджень. Відповідно до законодавства огляд на стан алкогольного сп'яніння проводиться в лікарні не тільки в порядку візуального огляду водія, а й з використанням лабораторних досліджень біологічних матеріалів (сечі, крові). Але оскільки такі лабораторні дослідження не були проведені, то сам висновок лікаря є сумнівним і не може вважатися дійсним в розумінні ст. 266 КУпАП.
Докладніше про цю справу за цим лінком:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/76435865
Читайте також нашу практику по справам по ст. 130